Вчера Кушел пусна един хубав и провокиращ мислене и дискусия постинг. Иска ми се да продължим темата. Затова си позволявам да ви предложа малко цитати от една много стойностна книга. И няколко думи от мен накрая. Очаквам коментарите ви с интерес :)

„Всеки, който подценява революционният характер на днешните промени, живее в илюзии. Светът се преобразува драматично и безвъзвратно.”

 „Революционната промяна е катаклизъм, сходен с индустриалната революция и дори още по-разтърсващ от нея – една революция, съчетала хиляди привидно несвързани промени, които изграждат нова икономическа система, съпроводена от нов начин на живот и от нова цивилизация, наречена „модерност”.”

 „Институциите, които навремето са придавали устойчивост, порядък и стабилност на обществото – училища, болници, семейства, съдилища, регулативни инстанции, профсъюзи – днес са в дълбока криза.”

 „Комбинацията от икономически рискови действия и институционални провали изправя индивидите в съответните страни пред потенциално смазващи лични проблеми. Те се питат дали изобщо ще получат пенсиите, за които са работили, дали ще имат средства да се справят с галопиращите цени на бензина и здравеопазването. Тормозят се от ужасяващите условия в училищата. Притесняват се, че престъпността, наркоманията, ниският морал са пагубни за гражданското общество. Всеки иска да знае как този очевиден хаос ще се отрази на портфейла му. И дали изобщо ще има портфейл.”

 „За да проумеем този нов свят, ние трябва да скъсаме с бръщолевенето на кабинетните икономисти и бизнес капацитети, които постоянно ни натрапват „основите на бизнеса”.

 „След Голямата депресия от 30-те години и възникването на кейнсианската икономика, ключово учебникарско решение на проблема с безработицата е инжектирането на бюджетни средства в паричната икономика, за да се стимулира потребителското търсене и по този начин да се създадат работни места. В икономиката на знанието, обаче, това предположение е погрешно...”

   Горните цитати са от издадената през 2006 г. книга на Алвин и Хайди Тофлър „Революционното богатство”. За да напишат тези 540 страници, авторите са използвали източници, само заглавията на които заемат  над 100 страници.

   Днес, вече 6-та година от написването на книгата, доста от нещата в нея са остаряли. След нейното написване се появи и движението Zeitgeist  и теорията за Ресурсно базирана икономика.

   На главите на човечеството се стовари световната финансова и икономическа криза.

    Вълни на недоволсто се надигнаха в най-развитите държави. Под натиска на протести и революции рухнаха десетилетни режими в арабския свят.

    Възникна движението „Окупирай Уолстрийт”. Появи се книгата на 93 годишният Стефан Хасел „Възмутете се!”.

    Европейският съюз се тресе от противоречия и е пред разпад. Започнаха фалити не просто на фирми и банки, а на цели държави.

   Все повече хора по света разбират, че повече не може така. Че обществените отношения, институциите и системата са се превърнали от двигател на развитието в бариера пред прогреса.

   На финала на книгата си Тофлър казва: „ Докато икономиката и обществото на утрешния ден придобиват очертания, всички ние – индивиди, компании, организации и държавни управления – ставаме свидетели на най-неудържимия и най-бързия бяг към бъдещето в сравнение с всички досегашни поколения. Фантастично е да се живее в такова време.”

   За такъв световноизвестен автор и учен сигурно е фантастично. Но какво да кажем за масата от човеци, живеещи в стреса на настоящето и в шок от неясното бъдеще?

   Ясно е, че без сериозни протести, бунтове и размирици остарялата обществена система няма да се самопромени. Нито пък членовете на групата „Билденберг” и световните банкери ще спрат да ламтят за още и още. Сблъсъкът е неминуем и близък.

  Моля се само за едно – това да не се превърне в самоунищожаването на човечеството или на огромни маси от него. Трета световна война би ни заличила или върнала столетия назад.

www.leighbureau.com/speaker.asp

www.thezeitgeistmovement.com/

www.colibri.bg/resultsb.php

www.bilderbergmeetings.org/index.php

провокира размисли... Къде сме ние? Дали ще изчакаме, ще се "приземиме", да отмине бурята... Или - накъдето вятърът ни отвее...

Единственото, което можем да направим е да станем част от световният натиск и протести, настояващи за промяна на обществените отношения.

Революция до дупка!!!

Китайците са казали - "Пази Боже да живееш в интересно време". А нашето се очертава да стане прекалено интересно. И аз ровя и чета насам-натам разни анализи и прогнози, но нищо оптимистично няма за нашего брата (разбирай банкрутиралия ЕС и САЩ). Добре са само Турция, Русия, Бразилия, Китай, Индия, ЮАР и Южна Корея. Всичко останало се озърта и умува, но перспективата да затегне коланите, направо ги парализира от ужас. Очаквам някой по-сериозен анализ след Давос, но първите отзиви са направо хумуристични.

да измислят нещо сериозно. Ще ни залъгват с полу-мерки и решения. Иначе трябва да признаят на висок глас, че пазарно-паричната обществена система вече не работи в полза на прогреса и на хората.

Като в тази песен ли?
http://www.youtube.com/watch?v=NdT9oq7VBDA

ей тази: http://www.youtube.com/watch?v=xwJQffbssxo

Това трябва да бъде мирна революция, дано

но Четвъртата със сигурност ще почне с лъкове и стрели..."каза един умен мъж.
Икономическите войни ,въпреки че са без бомби, не са по-хуманни.
Маркс става актуален.
Надявам се да няма нов Ленин и Сталин.

Че от глад и епидемии са измрели много повече хора по света, отколкото от войни.

А дано да отворят и някое друго работно място за блогъри! :)))
Мен за друго ме е яд - че тарикатите гърци, испанци, португалци и т.н. лапаха здраво от евро-баницата 10 години. Ние първо се гърчихме, за да ни приемат. Сега се гърчим, за да сме финансово послушни. И кво - на тях им наливат милиарди, а на нас?

Силно се надявам да няма нов Хитлер, много съм притеснен напоследък... Дано да ме лъже инстинкта ми. Но до сега не се е случвало. Иска ми се да вярвам, че тази криза е преход, а не криза. Че това е началото на световната промяна. Не искам "кризата да минава".

Размишлявам, но от това не ми става по-хубаво...

А?

Сега слушах едни обяснения, защо няма напредък в медицината в последните 20 години. И защо, защото създаването на едно ново лекарство струвало 2 млд. долара, след като мине през всички бюрокрации и не било сигурно дали ще му избият парите. Затова се скъсват да пробутват стари илачи с малки изменения и нови имена и то предимно такива които не са много вредни. За това дали са лековите, въобщи няма никакви изисквания. Здравето като обект на търговия и печалби-има ли нещо по-гнусно от това!

П.с. Искам си аналгин-хинина. Здраво българско лекарство, което американските фарм.концерни премахнаха и замениха с абсолютно вредния парацетамол, който се натрупва в бъбреците и прави камъни. Дори добрия стар германски аспирин се игнорира като лечебно средство.

официалната фармация.

ще трябва из основи да се променя устройството на системета и никак няма да стане лесно и бързо. Оказва се, че ще сме жертви на поредния преход... Тъкмо нагазихме до шия в л.йната на капитализъма и - нов преход! :)

обясняваха, че не случайно не се измисля кардиналното решение за преборване на рака. Защото цяла една вече създадена индустрия ще трябва да умре. А мнозинството нови лекарства само по име са нови - и по цени, разбира се :)

Ужасно е да живееш в един напълно комерсиализиран свят, където обикновената човещина е заменена от лицемерна набожност и благотворителност. А какво е благотворителността? В добрия случай, измиване на гузни съвести , а в по-лошия най-обикновена ПиАр кампания. Държавата е длъжна да се грижи за всички и то превантивно. Иначе се превръщаме на стадо антилопи Гну, които гледат безучастно какк лъвовете разкъсват техните роднини.

П.с. Тоя постинг не е за Лични дневници. По-добре да е в Политика или Други.

за Политика е, ще го преместя :)

Предпоследното изречение, за съжаление е най-близо до бъдещето

"Днес ние,българите сме богатият пример за съществуване под похлупак, който не можем да повдигнем и вече не вярваме, че някой може да го повдигне."
Георги Марков

и е истина че е фантастично,че живеем в такива времена.
Кой ще остане след промяната,богатите се подготвят,правят си убежища но всичко си е ала бала.
Ще цитирам от един документален филм,филма се казва Срив,цитата е по памет.
Потъва Титаник,на кораба има 3 типа хора.Първия започнали да викаткораба потъва кораба потъва ,втория тип хора казали това е вссе пак Титаник,той не може да потъне.Третия тип хора били тези които казали колко лодки имаме и имали хора които знаят как се правят лодки.
Извода от кой тип сте вие си направете лично за себе си.

Вече 22 г. сме с повдигнат похлупак, уж. Някои прокопсаха през това време, други откровено полудяха. Ама нещо не виждам щастливи лица по улиците много.

Но пък през цялото време се пъчим, че водим самостоятелна политика, на което вероятно Уорлик се посира от смях. Сега пък Хилари ще дойде за два часа да ни обясни кой дава разрешение за строежа на атомни електроцинтрали. Но ние сме си самостоятелни ?!?!?

Сигурно и за шистовия газ ще сподели ценни мисли Хилари...
Гледам, днес чехите и те отказали като Англия, да подпишат финансовия договор на ЕС.

Не се ли сещате - ще ни обясни как независимо да послужим за плацдарм при атаката на Иран. И ако за вас Третата световна е още в сферата на фантастиката, то почакайте още малко, до февруари.

Тая сутрин гледам една статия във в."Сега" - "Здравеопазването в България става все по-зловещо". Убийствена е.
В Бъгария си имаме американски военни бази, за което обаче се мълчи здраво.

Една от причините да рухне соцобществото е субективния фактор в лицето на тогавашните ръководители. По професия съм се сблъсквал с обикновенни руснаци-инженери и съм ги запитал: Защо техниката ви не се развива, това което имате, наистина е здраво и солидно, но вече има прекрасни електронни решения. Те ми отговориха простичко. Ние сме голяма държава и има голям пазар, независимо че е старичко, купува се. Затова нашите ръководители смятат, че няма нужда да внедряват нови технологии за битови нужди. Разбрахте нали. Тоест, Законът за конкуренцията в бившия Съветски съюз е бил подтиснат. Такова бе положението и при нас. Вторият основен закон за Пазарите също го нямаше. Налагаше силово произведената продукция по магазините. Например, средствата за почистване на паркет. Имаше един много добър продукт, името му бе ЛЪЧ. Но на пазара се налагаше един боклук, наречен ЧИСТИН. Когато пазара се налага със силови административни мерки, това вече не е пазар. В соца, Законът за конкуренцията бе заменен със Закона за соцсъревнованието, където за ударници и отличници, административно се налагаха свои хора - една невъобразима пошлост; Законът за пазарите бе заменен със Закона за планираното производство. Пазарът също се определяше административно. Капитализмът днес върши същите грешки, корпорациите налагат силово своето производство на пазара. Силовите групировки и белите якички в нас са точно това. Грешките на Соца се пренесоха и в грешки на Капа. Двата Закона, за Конкуренцията и Пазара са силно зависими един от друг. Има ли изход. ДА. Това е Планирания пазар, съобразяване на Качеството на производството с развитието на Пазара, тоест Конкуренция в качеството, която да завоюва Бъдещето в пазара. Днес вичко се решава с военни и полицейски сили. Това ни доведе до рухване. Българските комсомолски ръководители, останаха декрадирани, и със Силови групировки и Полиция налагат деградирала икономика. Те са виновниците, независимо в коя политическа сила са днес.

Защо не се опиташ да надскочиш взирането в миналото и да погледнеш днешния ден и какво ни очаква занапред? Докато такива като теб 22 г. философстват кой и за какво е бил виновен, държавицата ни съвсем баталяса. Всеки ден самоубийства, изчезвания, убийства, грабежи, полудяли хора...

... Пак призиви и изявления колко е зле всичко, колко е лошо, гадно, накъде пропада животеца, човечеца, обществото, семейството, религиите... Мрачното бъдеще и пак "ако не наддадем глас, ако не излезнем по улиците... и ако не воюваме... с мирни (или не) начини. Пак за страховете, пак е заплаха съществуването, защото е заплашено познатото, статуквото... Въобще пак е заплашено познатото съществуване. Пак за кризи се говори, пак се използва страха - най-универсалния от всички сплотяващи мравуняка фактори. И то само защото е една проста първосигнална защитна реакция и изрезонирва там - в ниското, дето е общото.
Разбира се всичко това поднесено с типичните за днешното време правдоподобни, логични, концептуални и описателни размишления, които са просто ораторските постановки още от преди христа. Но пък са проверени с времето. И работят, защото от хилядолетия освен на повърхността, нищо не се променя ВЪТРЕ в нещото наречено човек.
Само дето се е самонарекъл САПИЕНС... а всъщност си е първосигнален и несъзнателен. И това, че е налице някакъв си "кортекс" всъщност нищо повече не означава от начина по който лесно си наглася обясненията и оправданията за напълно първичните си импулси, нагласи и поведение. И същия тоя "кортекс" е само парадната дреха с която сам си прикрива иначе напълно "гол първосигнален ЦАР".
По същество, погледнато НАВЪТРЕ винаги хората проповядващи революции са недоволните хора. Недоволни и заплашени, прикрити зад загриженост, хуманизъм, любов. Така се създава "желания" образ на Спасител. Вечната игра - "спасител-удавник". Игра, каквито са всички други - и на недоволни, и на щастливи, и на загрижени, и на мрънкащи, на оцеляващи, на свободни, желани, опасни,... Всичко е просто един театър - зад завесите на сънуващите го в себе си и помежду си "играчи".
Иначе... с призивите и приказките е лесно, но нищо повече - нищо в практиката, в живота... И нищо ОТВЪТРЕ - там по принцип си няма никой ... освен театъра.

Нещо не те разбрах, въпреки че доста си изписал. Ти искаш да има призиви и действия, а не само призиви ли? Или - не искаш да се призовава въобще?

Повечето четящи няма да разберат нищо, други - техен си прочит - едно видяли, друго им импонира, трето - отрекли. Но това няма никакво значение.
Това написаното не резонира на никои групи - това е за мислещи самостоятелни хора, способни и на същото такова като тях мислене - критично, задълбочено, самостоятелно. Такива се срещат изключително рядко. И не влизат в никои "групи" по идеологии и системи от убеждения, доктрини и канони. Не можеш да ги убедиш в нищо и самите те нямат никакви убеждения нито да вярват в тях. Безпристрастността им ги прави да са идеални наблюдатели, защото придобиват способността да "виждат много широко и надалеч" - отвъд ограниченията на личната и тясна гледна точка, на пристрастието, на малката "камбанария", на удобното, на интереса, на страха, на внушеното. Отвъд несъзнателното, отвъд приетото, отвъд възпитаното, приученото, пригоденото, постановеното, доброто и злото, правилното и грешното.
Нали сам разбираш защо са много, много редки хора. Въпроса е, че всичко това го има и в самия човек - вътре го има във всеки човек - къде е повече, къде е по-малко или липсващо. Просто... заглъхва от сънищата му, от хилядите гласове, дето му говорят и си говорят и помежду си кое как е, кое защо е и какво е... Защото театъра и изживяванията са далеч по-магнетични и притегателни за сънуващия. Докато спи, докато е спящ...
--
Все едно - не е важно нито кой разбира, нито как реагира на прочита си на каквото и да е.
Със всичко можеше да опиташ да вникнеш в себе си... Живота не е само нито убийства, нито държавицата ни, нито революциите на недоволните. Всеки живот представлява една голяма криза - сам по себе си, във всеки отделен човек. Вътре във всеки човек има всички неща, които ти пледираш да си недоволен и да приканваш да ги промениш. Всички процеси в социума и които да са групи от всякакъв порядък, се основават на особеностите на всеки свой "член" - вътрешните му особености. Никой не знае нищо за "вътрешните процеси" и вътрешния си свят. А всичко е там - там започва, там протича и там завършва. Затова е и думата НЕСЪЗНАТЕЛНОСТ - проста дума означаваща, че човека няма никаква адекватност за това, какво става в него самия. А онова, което "знае" няма нищо общо с реалността. А всеки човек си сънува една собствена версия на реалността, която той е с идеята че е "истинската". И в нея той се сънува за "истински". Една проста психична игра, дирижирана отвътре и от "зоната на здрача" за която никоя "човекомравка" не подозира. Иначе нямаше да е това, което е и за която се изживява.
КОлкото по-голяма криза, толкова по-голяма възможността за пробуждане на сънуващия, за проглеждане в "невидимата страна на живота". Толкова е просто... Докато има стабилност никога няма развитие. Проблема е чисто психичен, чисто вътрешен. Докато нещо отвътре е стабилно, се застопорява и застива "движението". Това е налице и от отделната личност се проектира след това и в груповия й живот. В груповия живот е нужен резонанс - а в него най-силно резонират именно най-ниските вибрации - първосигналните - страха и секса. Толкова просто и толкова показателно. В това отношение нищо не се е изменило от хилядолетия - без значение географията или културата.

"Повечето четящи няма да разберат нищо, други - техен си прочит - едно видяли, друго им импонира, трето - отрекли. Но това няма никакво значение."
Нищо, ти все пак кажи твоето мнение. Пък ние ще се опитаме да го схванем?

Този, който не иска да знае за причините, довели ни до това дередже, неможе да проумее, какво ще търси в бъдещето. Достатъчно ясно съм посочил, че бъдещето е в планирания пазар. Но как ще стигнем до него, това е вече въпрос на тактика. Стратегически, докато има толкова икономически силни Западни държави, практически е невъзможно да се извоюва някаква иконимически силна държава. Това може да стане единствено при разпадане на Евросъюза, когато нейните членове ще бъдат заети с изяждане помежду им. И още нещо, когато икономиката на САЩ доведе до големи вътрешни противоречия между различните икономически групи, между обеднялото по техните стандарти население, когато се появи междуетническа пробойна, която в момента тлее. Или при война, когато са изтощени силите на подтискане. Някои призовават към конфронтация. Освен улични протести и стачки, директна конфронтация ще доведе до още по-лошо състояние на населението. Освен икономическата разруха ще има и свирепа диктатура - 60 хиляди полицаи са предостатъчно за да смажат всяка директна конфронтация. Най-многото, което може да се получи сполучливо е общонационална стачка, с която да се притисне олигархията да отстъпи мъничко, защото нашата олигархия е под натиска на чуждата, външната олигархия. Революцията ще е смърт за организирания протест, защото следва развихрена полицейщина, много излошни жертви, нещо към което призовават провакаторите, слуги на държавната машина.

хората с мнение, приемат всичко друго отново за "мнение". Въпрос на елементарно съответствие. Може би това също е "мнение"?... :)
--
За теб - мнение, за мен е нищо - нито вярвам в думите, нито са мое мнение. Те не ме изразяват освен тук в една конкретика, контекст който ти си изградил в блога си. Нещата са далеч по-сложни, по-големи, по-широки... Много много над и зад това, което съм написал. И думите ми не са истина, нито ми трябва такава. Думите ми са само условен набор от относителни понятия, изградени временно заради опита да ги напиша в контекста тук. И с тях да се опитам да кажа нещо - нещо "ДРУГО", нещо различно... Ако контекста е друг, ще опитам други думи, други понятия, други концепции. За мен няма проблем свободата да се изразявам, просто защото изразяването не ме ограничава в нищо и от нищо.
---
Само исках да подсетя, че света е едно много по-голямо място от тесния светоглед на който и да е човек. Света е много по-голямо място и въпреки това започва от "малкото, което е вътре в самия него". Света е много голямо място и в него "малките деца" и сънищата им не са нито началото, нито края му. Докато за тях, това е съвсем иначе...
А там - вътре, е само за САМ човек, само за един. Не става с учене, не става с убеждения, не става с възпитание, имитации, игри... не става в група. Няма техника, не се "постига". Не става с апарати, не става с уреди. Само САМ... със себе си... нанякъде. Самата идея всъщност е толкова проста... и толкова непозната.
Нещо като хем ОЧЕВИДНА... хем ТАЙНА.

Разбрах те. Ти не вярваш в думите, но обичаш да си играеш с тях. И да ги напасваш към различни контексти. При това - без да изразяваш мнение. Няма лошо - щом това те обогатява :)

но просто това няма никакво значение...
Съвсем никакво.
Нито за мен, нито за думите.
Нито за онова, което те изразяват.
Пет пари не давам нито за обогатяването, нито за революциите, нито за мизерията, нито за драмите, убийствата, падението на държавицата, нито за опасностите които хора като теб виждат навсякъде.
Това че виждаш живота по определен начин не е заради живота, а е заради тоя, дето го вижда така. Нарича се "ПРОЕКЦИЯ" и се прави от "ГЛЕДАЩИЯ" (го).
Революционерите са хора, които просто не са доволни от живота и се обобщават с идеята че вечно искат да го променят. Те никога не са доволни. За тях всичко е низ от проблеми и противоречия. А проблемите и противоречията са зад техните собствени очи - там отвътре... А всъщност живота е начина по който те го гледат и както те самите го живеят. Ако променят гледането и живеенето и веднага и живота за тях се променя.
Проблема е именно в промяната - ЖИВОТА ИСКАТ ДА ГО ПРОМЕНЯТ ХОРА, КОИТО НИКОГА НЕ БИХА СЕ ПРОМЕНИЛИ ТЕ САМИТЕ. И понеже не могат проектират го към ЖИВОТА. Защото според тях ЖИВОТА определя тях, а не е обратното.
--
Малките хора са с идеята че "ЗАВИСЯТ ОТ ВСИЧКО и ВСИЧКИ". И непрекъснатло мислят както да променят, защото никога нищо не им е достатъчно, не им стига, не са доволни... А това извира от самите тях - отвътре.
ГОЛЕМИТЕ ХОРА ЖИВЕЯТ като ТЕ ОПРЕДЕЛЯТ ЖИВОТА, защото определят себе си.
---
Никой от пишещите и словоблудстващите революционери не може да осмисли нещо повече от тесен и малък периметър от неговия собствен живот. Ако можеше въобще нямаше да е революционер нито бунтар, нито да се изживява на будител.
Света е такъв, защото хората, които едновременно го живеят и се самоопределят в него, са такива. Всичко тръгва от самия човек - светът и живота е такъв, каквито са хората, дето го живеят. Нов свят, със "стари" хора в него няма как да се направи. И това е толкова просто и очевидно... Само дето няма как да е популярно... И не става за блогове и бърборене и ВЕНСЕРЕМУС.
---
Само изглежда че говоря на теб, подтикнат от малките ти коментари. Само използвам думите, мястото и възможността.
Всъщност е съвсем ясно че ти няма да го разбереш, а въпроса е, че "други" биха чели всичко това. Все пак всяко написано е за този, който може и ще го възприеме по съответствие. Това се отнася и до всичко останало - всичко е свързано със СЪОТВЕТСТВИЕТО.

Рамус, Вие не казвате нищо повече от попщината: "Бой се от Бога, почитай царя" и "Кесаревото кесарево, Божието Божие","Покорна главичка, остра сабя не сече". За каква вътрешна убеденост говорите, след като нямате такава. Опитвате се да бъдете трибун, но на какво и Вие самият незнаете. Просто повтаряте изтъркана лъжеХристиянска философия. Нищо повече. Щом така искате, живейте си в своя вътрешен живот, затворен като пашкул.

Лично за мен, не че разбирам много от политика и икономика, но проблема е главно в глобализирането на всичко, както на бизнеса, така и на обществата... Малката единица (индивид, фирма, нация) се изгубва в голямото море на общите идеи... Нека вземем за пример спорта, там няма как да наложат правила над индивидуалните възможности - или можеш или не и никаква "социална" политика не може да "бутне" неможещите при можещите само и само за да няма неравенство... Човешкият живот обаче е далеч по-скъп от изгубено състезание и така или иначе се налага да има някаква социална система за да няма страдание, но не винаги най-добрия начин е като се ограничават, глобализират, контролират и разпределят силите... Може би просто е нужно повече възможности за изява и себереализация, така както има състезания за инвалиди например...

.

Що ме издаваш, бе Мляков, м?

Как ще е нов, бе идиот! Не виждаш ли, че е от основаването на сайта.

Касиопея, ще ме уморите вече с тая себеизява. Ами хайде изявете се всички, че да измислим и нещо ново.

за ограничени и ограничено знаещи. Освен всичко това, смятам ви за кофти демагози. Прочетох някои от коментарите тук и видях неуспешен опит на колеги да ви набият главите т.н. "причинно-следствена връзка". Ще ме прощавате за израза, но когато вчера са ти се изсрали в хола, днес не може да очакваш аромат на теменужки. АЕ всички вопли, дайте да забравим за изсраното, ами давайте да сменяме дограма и тапети са пълна глупост. Всеки човек със здрав разум и глава на раманете си ще ви каже: "Първо си изчистете хола, махнете изсраното и тогава правете ремонт". Надявам се просташкото ми изказване да бъде разбираемо за вас. И не ми излизай с номера, че няма да правиш разследвания, защото не си разследващ и можеш да пишеш каквото си искаш. Да, това е правото ти. Но все пак...

42. borjanmljakov - Може би си нов и не знаеш, но се говори, че блогерът кушел е глупак.

НЯМАМ СПОМЕН ДА СЪМ ТЕ КАНИЛА НА ГОСТИ ЧЕ ДА МИ СЕ ИЗСЕРЕШ В ХОРА ДРУГАРЮ МУТРА.
ИЗСРАЛ СИ СЕ СЛЕД ВЛИЗАНЕ С ВЗЛОМ В ЧУЖД ИМОТ И СИ РЕАЛЕН ПРЕСТЪПНИК
НЕ ОЧАКВАМ ДА СИ ИЗЧИСТИШ ЛАЙНОТО ЩОТО ПОДОБНО ДЕЯНИЕ Е ДАЛЕЧ ОТ КОМУНО -МИЛИЦИОНЕРСКОТО ТИ ВЪЗПИТАНИЕ. ПЪК НЕ СЪМ И СИГУРНА ЧЕ МАЙКА ТИ ТИ Е ПОСЯЛА НЯКАКВИ ЦЕННОСТИ В ТВОЯ ХОЛ, РАЗБИРАЙ ГОРНИЯТ ТИ ЕТАЖ КОЙТО Е САМО ЕДИН РАЗХЛОПАН КАФЕЗ , ОСРАН ОТ КУКУМЯВКИ
БАЩА СИ ПОЗНАВАШ ЛИ ГО? АКО ДА, ТОЙ НА КАКВО ТЕ НАУЧИ?
НЯКОЙ ОТ ХОРАТА ТИ КОИТО СА ТЕ ОТГЛЕДАЛИ ЗАНИМАВАЛ ЛИ СЕ Е ПЕРСОНАЛНО С ЦЕННОСТНАТА ТИ СИСТЕМА?

Що да те уморя бе Кушеле? Какво му е лошото на това хората да си имат занаяти и да си се изявяват според възможностите си? Хм? Що да не си изкарват хляба сами ами някой трябва да им го дава? Дали ще печелят малко или ще стават богати да зависи от амбциите и възможностите им?

Що така ми се струва, че се прехвърлихте към злобните забележки и изместихте темата на разговора?
До кога все така?

Лошото е, че хора като трепача на фашисти Кич.ел не разбират смисъла на капитализма и случващото се сега, а дори и представа си нямат какво иска да подскаже този фамозен Тофлър. Особено ако си чел само отзиви за възгледите му и откъслечни и извадени от контекст цитати.

Един прост въпрос - капитализма ли е виновен за финансовата криза в света?

В България - е ясно кой - каскет-бабаитите станали капиталисти, но те са съвсем незабележими в световен мащаб за да са повлияли.

Без да се замисляте - не отговаряйте.

Само по себе си, глобализирането на света е нещо напълно естествено - то е следствие от развитието на науката и технологиите. Проблемът е в това, че общественото устройство не се променя и става неадекватно на реалностите. И започва да пречи на развитието с тази своя неадекватност.

Като ти гледам коментара виждам, че има един глупак. Ама не е Кушел, със сигурност :)

Ако можеш да участваш в една истинска, сериозна дискусия - с тези, аргументи и факти в тяхна подкрепа - участвай. Ако не ти стига нещо за такова участие - бърши си там онова дето е в хола ти. А пък какво хората, които са коментирали тук, са искали да кажат - те са го казали. Ти си последният човек, дето има право да казва какво те са искали да кажат :) Добре де, може да си предпоследният, ади :)))

Този Тофлър е оня същия Тофлър. Дето и демократи, и републиканци го канят да изнася лекции на парламенатарните им групи. Аз съм прочел три книги на Тофлър. Няма да е зле и ти да попрочетеш някоя и друга. За да можеш да се ориентираш. И после - заповядай да коментираме, ок?

Точно това се крие зад многото приказки. "Всеки да си наляга парцалите и да си трае, защото от него нищо не зависи. Всичко е предопределено." А това просто не е вярно, разбира се. Само един малък пример - протестите срещу шистовия газ у нас и приетият в резултат на това мораториум.

Аз помня. За това и те цитирах. Значи, празни приказки можем да говорим до утре. Сериозната дискусия се подкрепя с проверени факти. Там ви няма. Ади, говорете си.

Понеже не съм ти представил неоспорими доказателства, че блогърът Козме е платен писач :))) С частна детективска агенция ли ги искаше да ги събера или на Цв. Цв. да поръчам? :) Човече, я се стегни малко - започваш да ме притесняваш :)
Колкото до сериозна дискусия - ти можеш да водиш такава май само с еднаквомислещи. Няма лошо - изборът си е твой. Само недей да умирисваш и моя хол тогава :)

Блога има едно неоспоримо предимство. Дава възможност на тъпите седераси да си покажат простотията в целия и обем. Как може с подобни дегенерати да се води някакъв диалог. Абсурд. Затова, шут в гъза и да си гледат работата. След още малко време никой няма да си спомня тая пасмина.

Досаднико Катански, погледни тук и спри вече.

http://patiencee.blog.bg/zabavlenie/2011/07/11/shto-za-moda-e-da-si-govorish-sam.781211

Виж сега, Куш - това няма да го признае той :) Ще иска да е хванат Козме като прибира парите. Освен това - да е подслушан негов разговор преди това. И да е сниман с камера. :))))))) И, докато не му се дадат тези доказателства - само ще вика "вие сте мерзавци!" :)))))))) Тоя човек много ме весели, да знаеш! :)

Понякога ме весели, но когато се спече, започва да ми досажда. Дървен философ.

ПАРИТЕ МИ ЩЕ ТИ ИЗЛЯЗАТ ПРЕЗ НОСА

.

"borjanmljakov - Сами видяхте - блогерът кушел е глупак. "
викай ги, на 112 - да те прибират и да ти олекне :)

.

"borjanmljakov - Изглежда и блогерът идеалист не е от умните."

Отказаха ли да те вземат? :)

абе така и така си лафиме, ти дудуци правиш ли?

От дълбините на твоя интелект и душевност :)