Постинг
21.05.2012 14:23 -
Стъкмистиките на Дянков и статистиката
Има ли у нас реален ръст на БВП за първото тримесечие? Верни ли са данните за макар и миниатюрните 0.5% отгоре или това е поредната стъкмистика? Ето идин анализ на независим експерт-икономист:
Български еквилибристики
"Българската икономика избегна спад през първото тримесечие, поне това показват предварителните данни на националната статистика. Обаче, ако погледнем в детайли, ситуацията не е съвсем положителна. Данните за растежа през последната година непрестанно се смаляват (виж графиката). Дори 2% растеж на годишна основа е нисък и крайно недостатъчен за една бедна страна, която иска да настига богатите, а 0.5% е още по-недостатъчен.
Още по-притеснителни са данните за структурата на този растеж на БВП. Всъщност икономиката отчита спад, а целият растеж на БВП се дължи на т.нар. "корективи". Брутната добавена стойност в икономиката спада с 0.3% на годишна основа - това означава, че отраслите на икономиката произвеждат по-малко и се отчита спад. В същото време има растеж на корективите, които отчитат нетните данъци върху продуктите минус косвено измерените финансови услуги. С други думи, повишеният внос заради цените на горивата (който се облага с косвени данъци) и по-високите приходи от акцизи и ДДС водят до по-високи корективи и оттам до малък растеж на БВП, въпреки че реалната добавена стойност спада.
От отраслова гледна точка услугите - които имат най-голям дял в икономиката - отчитат ускоряващ се спад, а индустрията отчита слаб растеж от 2% с поредно тримесечие на забавяне. Единствено земеделието отчита по-солиден растеж, но проблемът е, че първото тримесечие не е особено силен земеделски сезон и делът на земеделието в икономиката през тримесечието е минимален. От своя страна, вносът и износът отчитат спад от близо 2% в реално изражение, а спадът на инвестициите се забавя и е едва 3.4% на годишна основа спрямо 10.5% предходното тримесечие."
Ето линк към целия анализ:
www.segabg.com/article.php
Български еквилибристики
"Българската икономика избегна спад през първото тримесечие, поне това показват предварителните данни на националната статистика. Обаче, ако погледнем в детайли, ситуацията не е съвсем положителна. Данните за растежа през последната година непрестанно се смаляват (виж графиката). Дори 2% растеж на годишна основа е нисък и крайно недостатъчен за една бедна страна, която иска да настига богатите, а 0.5% е още по-недостатъчен.
Още по-притеснителни са данните за структурата на този растеж на БВП. Всъщност икономиката отчита спад, а целият растеж на БВП се дължи на т.нар. "корективи". Брутната добавена стойност в икономиката спада с 0.3% на годишна основа - това означава, че отраслите на икономиката произвеждат по-малко и се отчита спад. В същото време има растеж на корективите, които отчитат нетните данъци върху продуктите минус косвено измерените финансови услуги. С други думи, повишеният внос заради цените на горивата (който се облага с косвени данъци) и по-високите приходи от акцизи и ДДС водят до по-високи корективи и оттам до малък растеж на БВП, въпреки че реалната добавена стойност спада.
От отраслова гледна точка услугите - които имат най-голям дял в икономиката - отчитат ускоряващ се спад, а индустрията отчита слаб растеж от 2% с поредно тримесечие на забавяне. Единствено земеделието отчита по-солиден растеж, но проблемът е, че първото тримесечие не е особено силен земеделски сезон и делът на земеделието в икономиката през тримесечието е минимален. От своя страна, вносът и износът отчитат спад от близо 2% в реално изражение, а спадът на инвестициите се забавя и е едва 3.4% на годишна основа спрямо 10.5% предходното тримесечие."
Ето линк към целия анализ:
www.segabg.com/article.php
Едва ли някой вече вярва на стакмистиката и на лъжите на Дянков
цитирайvenziko написа:
Едва ли някой вече вярва на стакмистиката и на лъжите на Дянков
че все още удържат рейтинг около 26-28 % за ГЕРБ. Поне според социолозите, де.
idealist написа:
че все още удържат рейтинг около 26-28 % за ГЕРБ. Поне според социолозите, де.
venziko написа:
Едва ли някой вече вярва на стакмистиката и на лъжите на Дянков
че все още удържат рейтинг около 26-28 % за ГЕРБ. Поне според социолозите, де.
Те,СОЦИОЛОЗИТЕ,са най-големите майстори на стъкмистиката:)))
tsanynka написа:
Те,СОЦИОЛОЗИТЕ,са най-големите майстори на стъкмистиката:)))
Те,СОЦИОЛОЗИТЕ,са най-големите майстори на стъкмистиката:)))
работят, да. А пък ГЕРБ доста здраво плащали. Поне така беше преди изборите за президент.
Шефът му е недостижим...
цитирайgocho52 написа:
Шефът му е недостижим...
Недостижим, неустоим, неумолим, неотразим, вечният № 1 във всичко...
Дянков е доктор на шменто-капелистическите науки!
цитирайtomcat2 написа:
Дянков е доктор на шменто-капелистическите науки!
лудата Ренета затова я сложиха шеф на статистиката, май. И вместо да мие стълбищата на входа - сега ще им лиже...брутния вътрешен продукт :)
Търсене
За този блог
Гласове: 20400