В петъчната Панорама бяхме свидетели на поредния ярък пример на популизъм от страна на Б. Борисов. Самият той на лягане и на ставане обвинява основния си политически опонент С. Станишев в популизъм. Логичен е въпросът - какво в крайна сметка е популизмът и какво да бъде отношението ни към неговите проявления?
   За да потърсим отговора, нека първо се спрем на примера от цитираното предаване и развитата от Б. Борисов популистка теза в него.



   Премиерът дебело подчерта, за пореден път, следната своя теза: "Станишев не иска да се строи АЕЦ "Белене". Ако е искал - щял е да подпише договора още през м. март 2007г., както е било предвидено в подписаното година по-рано споразумение с руската страна. Защо не е подписал, щом е за изграждането на централата?"
   Звучи логично на пръв поглед, нали? Казано е популярно и достъпно за хората. И със сигурност ще внуши на част от тях това, което Б. Борисов цели с това свое твърдение. А то е следното - "БСП реално не иска нова АЕЦ, а я използва единствено за постигане на политическите си цели."
   Нека, обаче, да се опитаме да анализираме твърдението "не подписал - значи не иска".
   Според вас, ако през 2007 е бил подписан окончателен договор, какво щеше да твърди днес Б. Борисов? Досещате ли се вече?
    Точно така - днес щеше да се тръби, че Станишев е прибързал и подписал един неизгоден договор. Без да се направят всички необходими проучвания и експертни оценки. Без да са направени подробни разчети. Без да са защитени максимално националните ни интереси. Без да са приключили съответните съгласувателни процедури. И дори - че договорът е подписан, за да се получи тлъста комисионна от руската страна.



    На всеки, който има дори минимален опит в бизнеса и договарянето, е ясно, че за един такъв огромен международен проект е необходима много детайлна разработка. Както и отчитане и съобразяване с разнообразни фактори и обстоятелства, включително геополитически. При това за десетилетия напред.
    Ясно е и това, че всяка от страните има своите интереси и ще търси максималната изгода за себе си. И ще ги подкрепя със съответните експертни разработки и становища.
    Впрочем, достатъчно е да припомним факта, че на правителството на ГЕРБ му трябваха почти три години само за да се ориентира в проекта и да вземе решение дали да го продължи или спре. А междувременно сериозният немски инвеститор се оттегли от него.
    Но да се върнем на популизма. 
    В самото желание да се спечели подкрепата на народа или vox populi няма нищо осъдетелно. Напротив - без него никой политик няма да бъде успешен.
    Тук разделителната линия между популизма, като качество или като мръсна дума, минава през оценката на това - дали тезата, която се популяризира е вярна или е лъжлива и манипулативна.
    Когато си откровен и умело популяризираш вярна теза - ти си добър политик и лидер. Когато изкривяваш истината и фактите в своя полза, служиш си с лъжи или нереални обещания - ти си обикновен измамник и манипулатор. Хората рано или късно ще разберат това и ще те накажат със същия този vox populi.
    Съвсем  като в Биг Брадър, нали? Онези участници, които са лицемерни, двулични, прикрити, неистински и лъжат останалите, гледайки ги в очите - в крайна сметка биват позорно изгонвани от зрителите. Примерът с Бони и нейната елиминация ( при два успешно преодоляни вота ) след като мина през детектора на лъжата го доказаха много нагледно.
    Ех, ако имаше детектор на лъжата и за политиците ни... :)

по-голям популист и манипулатор не сме имали досега.
Бог здраве да му дава!

точно това ще му изяде главата.

щедри на обещания, особено преди избори...
да се докопат до кокала... затова политик у нас
е мръсна дума..

Да влиза!

футболист и популист... Докога ще се оправдава с предишните?!...

винаги във всяко едно действие на всеки един човек независимо политик или обикновен човек е важна тънката линия, границата , която ако се премине това действие става осъдително.Велик става този , който успява да стъпи на границата, но не и да я премине!

няма как да има демокрация без политици. Да не говорим за това, че един НЕполитик може да лъже дори повече от един политик. Просто защото той самият, заради собствената си некомпетентност или неинформираност, може да си вярва на лъжите.
А един лъжлив, но вярващ в думите си популист е по-убедителен от един невярващ.

В случая с Б.Б. границата между умението да се общува с хората на разбираем език и използването на това умение, за да се говорят лъжи отдавна е премината.

и художник - да не забравяме! :)

е пощадил музикантите, засега...

трябва да си велик! а той е само прост хитрец!:)))))

Даже се снима с Лепа Брена :)))

С подписан или неподписан договор през 2007 година, кой все пак е виновен за прахосаните над 1 милиард евро?

те ще бъдат прахосани, ако не се реализира проектът, да.
Впрочем, ГЕРБ казаха, че се е появил инвеститор, който е готов да върне на държавата всички вложени досега средства, ако му дадат проекта. Явно не са прахосани, значи?
Друг е въпросът защо не беше публикуван докладът на консултантите по проекта? С подробните разчети и варианти. Дали някой не се опитва под маската на загриженост за българите да угоди на чужди интереси?

....ЩЕ СЕ СЧУПИ СТРЕЛКАТА ОТ ЛЪЖИТЕ ИМ!

ще бъде голямо шоу! :)

какво е направил този Борисов за 4 години? 300 км магистрали ! Това е, и тук там по някоя чешмичка !Смешник...навсякъде са назначени послушковци който не разбрат нищо

Ужас ме обзема,щом разбрах,че за директор на АЕЦ Козлодуй е назначил един разносвач на банички и милинки!Ами то навсякъде в това Тиквено управление бъка от КАЛИНКИ!

които дава ЕС и които икономиса от заплати, пенсии и здравеопазване трябваше да е направено много повече. А не да има 400 000 нови безработни и способните хора да бягат от страната. Онзи ден цяло отделение лекари и сестри напуснали работа. Всеки ден четем за самоубили се хора заради безизходицата и мизерията. Престъпниците си се вихрят на воля, въпреки че се подслушват и следят в интернет стотици хиляди българи.

много приказки а никакви дела

За Бойко не е важно дали човекът е професионалист и експерт. Важното е да е послушен и верен.

истинските им дела ще ги разберем като паднат от власт. Много ще е интересно.

Тиквата няма собствени мисли. Диктуват му.

а може би и добър бизнесмен, би ли отговорил само с ДА, или НЕ изгодни ли са "неясните условия, по които не е сключен договор" ? И не се прави че не разбираш какво питам и защо е в кавички .
Ама сериозно не по "тикварски" като горните коментатори .

Понеже въпросът ти е много тъп, би ли ми отговорил с ДА на въпроса:
Ще се разкараш ли?
:)

Благодаря за тикварския отговор ! :(

www.konzertfilmer.de/alice/Alice-gladio-bg.html

Детектор не знам дали има ,но дезактиватор на всяка вождийска теза съществува.... , но обикновено се проявява през около 2000 години след поредният опит за соц. равенство.

да чакаме нов Христос или?

Прекалено си дребен, за да имаш отношение към честолюбието ми и неговото хранене :) Но, ако тази мисъл те ласкае - бъди щастлив! :)))