Днес главният прокурор Цацаров обяви, че писмото-сигнал за готвен атетнат от Доган срещу Б. Борисов представлява на практика някакъв хвърчащ лист, с неясен произход. Няма автор, няма подпис, не е дори на бланка на съответната служба.



   Много интересно, нали? Какво излиза ако е така - всеки може да напише каквото му падне на един лист и да го прати до някое наше посолство. И на база на такава анонимка всеки да си извлича каквито му се харесват политически дивиденти.
   Цацаров отказа да назове разузнаването на чия държава е автор на сигнала. Не се правело така, не било коректно. В същото време заяви, че този сигнал не е класифицирана информация, защото бил на хвърчащ лист и съдържал информация с изключително ниска степен на достоверност. Или казано на нормален език - това си е чист компромат.
   В такъв случай, г-н Цацаров, остават неясни отговорите на няколко въпроса:
      1. Вие проверихте ли, все пак, дали източник на този лист хартия реално е съответната чужда разузнавателна служба? Или си е чиста проба манипулация?
      Този въпрос е много важен, защото от отговора на него произтича следващият:
      2. Ако сигналът е наистина дело на партньорска служба - защо тогава той да не представлява класифицирана информация? Още повече, че в официалния си отговор до Л. Местан от НРС определят документа точно като съдържащ класифицирана информация?  Кой лъже - шефът на НРС или съставителите на становището на ДИКСИ?



     3. И на края - можете ли, г-н Цацаров, да дадете гаранции, че някой не е подменил преди вашата проверка официалния писмен сигнал с този хвърчащ лист? С цел да замаже гафа на Б. Борисов и по този начин да го спаси от наказателно преследване за изнасяне на класифицирана информация. И защо, все пак, не показахте поне копие от това писмо-сигнал? Ей така - да видим дали има поне входящ номер? Щом заключението на ДИКСИ е такова - какво пречеше да дадете по едно копие от него на медиите, например? Нали обещахте пълна прозрачност при избора ви?
     Надявам се българските медии да ви зададат тези въпроси. Или пък Шоуто на Слави да го направи. И с интерес ще очаквам отговорите ви. За да знам - може ли да ви имаме доверие.

www.mediapool.bg/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%83-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE-%D0%B5-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE-%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0-news204023.html

А не може ли някой да е подменил сигнала с цел да не бъде подгонен Доган? Защото ако е истински,прокуратурата би трябвало все пак да вземе отношение.Когато фактите са малко - хипотези много.

Един лъже, друг замазва...

Доган беше 4 години мандатоносител след 2005-та, нали? Ако е искал да подменя нещо - щеше да го подмени тогава. А не една сега, след кат оса го показали на Бойко и той се изцепи пред цяла България. Горкият, толкова му се искаше да го ожалят хората...

А защо не и такъв вариант:
Бойко Борисов спомена за някаква дата на получаване на сигнала от "партньорска нам служба". Т.е., ако е имало такъв сигнал, той е получен преди Бойковото правителство да дойде на власт. Като се има предвид кои бяха на власт тогава, може да се зададе въпроса - каква трудност е представлявала подмяната на оригинала с "хвърчащия лист", за който говори г-н Цацаров. И което е още по-важно - всяка една кореспонденция ЗА или ОТ друг източник се завежда в специален дневник, чиято степен на секретност е на нивото на секретност на съответния документ. Как тогава "хвърчащият" лист е заведен или Незаведен в такъв дневник?

много неща имат да замазват тия...

питам - защо не го показа Цацаров тоя лист, все пак? Да го видим - има ли вх. № поне?

Повече изнася на някого да проточват във времето и дезинформират.

* Още от времето на югоембаргото Сретен Йосич живее спокойно и необезпокоявано в България, въпреки че се издирва от полицейски служби в Европа, а в нашето МВР знаят за това. През голяма част от този период Бойко Борисов е главен секретар на МВР. Преди години той се кълнеше, че не е имал нерегламентирани отношения с Йосич, а го е арестувал. Пред магистратите в Белград обаче самият Сретен заяви, че България се е чувствал сигурно, тъй като е бил под защитата на разузнавателния сектор, в лицето на Бойко Борисов, който по-късно стана кмет на София. - папките на тази комисия остана скрито едно много важно СРС от разговор на Бай Миле, който заявява на Сретен Йосич: „Бойко взе парите и до Варненеца нищо не е стигнало“. Запознати са категорични, че зад името „Бойко“ и псевдонима „Варненеца“ стоят конкретни хора. Председателят на парламентарната комисия по случая „Йосич“ Христо Бисеров взриви общественото мнение, като заяви: „Ние не сме наясно кой е този „Бойко“ и не знаем за какви пари става въпрос, но тези думи са казани ден преди да арестуват Сретен Иосич“. Освен Бай Миле, Сумиста е другият, който би могъл да разкрие кои са хората, скрити зад тези названия. - Ако сега „Лале“ се извади на бял свят, със сигурност ще може да се проследи как днешни политици са купували навремето чинове и постове с пари от наркоканали. През февруари т.г. Христо Бисеров поиска от парламентарната трибуна да продължи работата на комисията „Сретен Йосич“. Той поиска и да се разсекрети „онова досие „Лале“. Засега искането му остава без отговор.
ТА ТОЗИ СЪРБИН СЕ ЗАКАНИЛ НА БОЙКО ,ЧЕ ЩЕ ГО ШИБА В ЦЕНТЪРА НА СОФИЯ ЗАЩОТО ИМ ПЛАТИЛ ДА ГО ПАЗЯТ !! МАЙ СКОРО ЩЕ ИЗЛЕЗЕ ОТ ЗАТВОРА ИЛИ Е ИЗЛЯЗЪЛ НЕСЪМ СИГУРЕН ! БОЙКО ЩЕ БЪДЕ ОНУДЕН!!

Ще чакаме с нетърпение да се разплете тази история, да.

насади службите здраво с тази своя самолюбива изцепка. Ошашкали са се как да излязат от ситуацията сега...

Трудно се намира удобен и умен прокурор на републиката.
Толкова може да лъже!
успя да не се разкрие ,на кого е слуга, само няколко месеца

мисля, че се изясни вече защо хората на ГЕРБ във ВСС избраха точно него. Явно е зависим от Б.Борисов, държат го с някакъв компромат.

Точка.