Публикувам тук откъсите от тази реч, за да служи за методическо помагало на американофилите, които с умиление ръкопляскат на опитите на САЩ да наложат своя интерес и "ценности" на целия свят. 

       "Има нещо ужасяващо грешно, когато 0,1% от хората имат толкова богатство, колкото имат останалите 90% от населението. Има нещо ужасяващо грешно, когато повече от 50% от прихода генериран от всички ни днес, отива в най-богатия 1%. Има нещо ужасяващо грешно, когато в последно време виждаме огромен ръст на милионерите и милиардерите, когато обикновените американци работят повече часове срещу по-малки надници...



    Приятели, нека бъда максимално откровен - в резултат на унищожителното решение на Върховния съд, което позволи неограничено финансиране на предизборните кампании американската политическа система силно се корумпира, а основите на американската демокрация са подкопани. Това което съда каза на най-богатите хора в Америка беше следното: "Хора, вие вече притежавате по-голямата част от американската икономика, вече сте невероятно богати, но сега ние ще ви дадем възможност да си купите самото правителство на САЩ.    Точно и това ще се случи, ако не ги спрем. Ако можете да повярвате - едно семейство, семейството на екстремно десните братя Кох, които искат да сложат край на всяка социална придобивка в Америка, те смятат, че минималната заплата е твърде висока и искат да я изтрият. Тези хора само за този изборен цикъл това семейство ще похарчи повече пари отколкото двете големи американски партии взети заедно.    Когато само едно семейство може да си позволи нещо такова, това не е демокрация, това е олигархия и тя трябва да си замине! Борим се за запазването на нашата демокрация и да спрем възможността правителството ни да бъде купено от шепа милиардери и политиците им!..."

Прочети цялата статия тук: Речта на кандидата за президент Бърни Сандърс, която възпламени Америка - Поглед Инфо 

Като цяло в западния свят демокрацията е само фасада. Ето и един откъс от статия от ,,Шпигел Онлайн":
,,Ние забравяме лесно. На Запад и без това нямаме нищо общо с чистата, истинска демокрация. А със смесени форми на държавно управление, в които властта се упражнява от представители на народа и една нова аристокрация. Това изисква ясен баланс. Обаче аристократичният елит във сферата на фирмите, финансите и администрацията все повече и повече се изплъзва от демократичния контрол.
Френският консерватор Филип Сегуин е казал:,,Там където съществува демокрация, все по-малко се взимат решения, и обратното, там където все повече се взимат решения, вече няма демокрация."Поздрави!!!

истинска демокрация няма и не може да има докато властват парите. Но е добре да се напомня истината за това, за да могат хората да осъзнаят, че трябва ежедневно да защитават правата си.

Имам предчувствие..
Ще назначат Хилъри (Хитлери,както я наричат),а това е лоша...поличба:(((

Поискала ли бе Олигархията той да не говори така, нямаше и да се чуе за него.
В стила, който са вкарали навсякъде "Разделяй и Владей", НАЙ-ВАЖНОТО УСЛОВИЕ е да има ВРАГ.
ВИНАГИ!
Да има противопоставяне.

Всъщност той говори точно като Волен Сидеров. Като него казва много истини.
НО.
Това което мен ме ВТРЕЩЯВА е че хората не искат да мислят!
И в САЩ, и в България, и в Германия...на всякъде чакат някой да им сипе, на готово. А това ВИНАГИ е Олигархията.
Както и в този случай.

На първо четене:

Говори колко зле били американците?!
Американците били зле?!!!
А как живеят хората по света според него???
Да дойде в България да види как масово българските пенсионери са принудени да живеят с 100-150 долара на месец!
Ами ако разбере че в Африка, държавни служители работят за 18 долара НА МЕСЕЦ!
Тоя човек изобщо имали най-малка представа за света?!

Другото което е, много популизъм, а нищо за една от най-важните теми?!
Армията!
Какъв е бюджета на САЩ за Армията сравнен с останалите големи военни сили?!
Сравнен например с Русия?!

Друго, нескончаемите държавни заеми, и за тях нито дума?!

Изобщоооо...със сигурност има и още...

И умишлено са оставили да говори истини човек на 77г.
Че той мирише на пръст бе! Чисти психологически това влияе на хората.
Отделно той няма голяма подкрепа...от хората, не от богатите!

До сега къде са били американците, че чак сега са се сетили така масово да го слушат???
Което показва колко са им промити мозъците.
На тези години по всяко време мога да му спретнат я инфаркт, я нещо подобно...

Чрез него Олигархията прави ОГРОМНАТА ИЗМАМА - видите ли така имало Демокрация в САЩ!

Вие лично, които сега четете тези редове, вярвате ли че в САЩ има Демокрация?
Не?
Ами тогава защо се връзвате на тази Истерия с Бърни Сандърс???

Този случай много ми напомня за една друга изборна кампания в САЩ.
С участието на Ал Гор.
За малко да спечели...но погледнато от Гледната точка на Олигархията е "За малко"!
Е Ал Гор изглеждаше по лицемерен, по мазен и т.н...

то там не се знае кой от кого е по-лоша поличба, май :)

Чак да съм се вързал - едва ли :)
Прекалено много хубави идеи и прекалено малко реални действия за да се постигнат има в речта на този човек. А и едно са добрите намерения, а съвсем друго възможността на един човек на 73 г. да ги реализира.
Дадох тези цитати само като потвърждение на тезата какво представлява днес американската "демокрация", нищо повече.

Бърни Сандърс е единственият сред всичките кандидати, който смее да говори точно това, което мисли. Може би защото няма какво да губи.

Проблемът му е, че е комунист.

Проблемът му е, че малко късно се е сетил да говори истината и да търси подкрепа.

щях да питам от коя партия е тоя кандидат ма вече са ти го рекнали....
И колко хора му вярват на глупостите.

щом е пред Хилари-то и събира по 20 000 души.

само че аз следя кампанията. Тия ги приказвай на друг.
Може да фърлиш идно Очо на ди Блазио или Тръмп например

Закъснял е с има-няма век - век и нещо, а? ;)

> щом е пред Хилари-то и събира по 20 000 души.

Той и Тръмп води на Буш в момента, ама това е временно - докато на хората им е забавно да му гледат цирка. После нещата постепенно ще си дойдат на местата.

На миналите избори дъртия Рон Пол също събираше десетки хиляди, а ако погледнеше в интернет, можеше да се закълнеш, че ще размаже конкуренцията. Да, ама не. Той беше либертарианец, при това екстремен. Бърни пък е в другата крайност. Колкото и да са привлекателни, екстремистите нямат кой знае колко база за набиране на подкрепа. Интересни са, но само до едно време. Полезни са, защото предизвикват истински дебат, вместо отбиване на номера. Но не са президентски материал.