Постинг
10.02.2012 12:44 -
Филмът "Духът на времето" вече и в YouTube
Автор: idealist
Категория: Видео
Прочетен: 9084 Коментари: 22 Гласове:
Последна промяна: 10.02.2012 12:46
Прочетен: 9084 Коментари: 22 Гласове:
22
Последна промяна: 10.02.2012 12:46
Наскоро по телевизия СКАТ излъчиха третия филм от поредицата "Духът на времето". Вече го има качен в YouTube с дублаж на български. А ползващите английски и предпочитащи субтитрите могат да го намерят в Zamunda.
Филмът е дълъг и "тежък" за гледане, защото съдържа много информация и сериозен анализ. На миналото, настоящето и бъдещето на човечеството.
А първите две части на филма са не по-малко интересни и впечатляващи.
Препъръчвам го горещо на всички блогъри, които се интересуват от философия, социология, политология, икономика, психология и футурология.
Ще се радвам, ако филмите ви заинтригуват и ги коментираме заедно.
Ето и няколко от качените в YouTube части от третия филм и от първите два:
Филмът е дълъг и "тежък" за гледане, защото съдържа много информация и сериозен анализ. На миналото, настоящето и бъдещето на човечеството.
А първите две части на филма са не по-малко интересни и впечатляващи.
Препъръчвам го горещо на всички блогъри, които се интересуват от философия, социология, политология, икономика, психология и футурология.
Ще се радвам, ако филмите ви заинтригуват и ги коментираме заедно.
Ето и няколко от качените в YouTube части от третия филм и от първите два:
ХРОНОЛОГИЯ НА ЕДИН ПРОВАЛ
Какво крият русофобите: националният пре...
БОЙКО БОРИСОВ СЪДРУЖНИК С ЦВЕТАН ВАСИЛЕВ...
Какво крият русофобите: националният пре...
БОЙКО БОРИСОВ СЪДРУЖНИК С ЦВЕТАН ВАСИЛЕВ...
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
rustocks -
Бъдещето принадлежи на миналото!
10.02.2012 15:10
10.02.2012 15:10
Ние комунистите четем само Велко Вълканов и Сергей Станишев и А. Папаризов - сериозната лява литература!
Тия трите моми обичат Клинтън и недолюбват Хилари!
Да живее Путин!
цитирайТия трите моми обичат Клинтън и недолюбват Хилари!
Да живее Путин!
rustocks написа:
Ние комунистите четем само Велко Вълканов и Сергей Станишев и А. Папаризов - сериозната лява литература!
Тия трите моми обичат Клинтън и недолюбват Хилари!
Да живее Путин!
Тия трите моми обичат Клинтън и недолюбват Хилари!
Да живее Путин!
Те комунистите са за Зюганов, не са за Путин :)
3.
анонимен -
Гледали сме ги вече. Има общо 19 ч...
10.02.2012 20:31
10.02.2012 20:31
Гледали сме ги вече. Има общо 19 части в Ю Тюб с български субтитри.
цитирайkushel написа:
Гледали сме ги вече. Има общо 19 части в Ю Тюб с български субтитри.
настоящето е наше...
Готин идеалист, благодаря ти за информацията, отдавна съм ги намерила, но с времето се оправдавам... Така е, тежък и за размисли филм. Който го е гледал, видоизменя с времето мирогледа си.
цитирайГотин идеалист, благодаря ти за информацията, отдавна съм ги намерила, но с времето се оправдавам... Така е, тежък и за размисли филм. Който го е гледал, видоизменя с времето мирогледа си.
pumona написа:
настоящето е наше...
Готин идеалист, благодаря ти за информацията, отдавна съм ги намерила, но с времето се оправдавам... Така е, тежък и за размисли филм. Който го е гледал, видоизменя с времето мирогледа си.
Готин идеалист, благодаря ти за информацията, отдавна съм ги намерила, но с времето се оправдавам... Така е, тежък и за размисли филм. Който го е гледал, видоизменя с времето мирогледа си.
само на интелигентни и мислещи хора, да.
7.
valmont -
само внимавайте
10.02.2012 21:51
10.02.2012 21:51
От идеализма до утопията има половин крачка... Хубаво е последователите да са почувствали нуждата, а не да са я припознали. Да се сменя една заблуда с друга не води до нищо.
цитирайТочно, ако обаче не потръгне мисълта, с готова мисъл няма накъде да се променяме... все ще сме си тия...
цитирай
9.
valmont -
аз лично
10.02.2012 22:21
10.02.2012 22:21
Все още не виждам да е потръгнала, може да ми се е влошило зрението и да съм се заблудил, може... Но се опасявам, че не е.
цитирайvalmont написа:
От идеализма до утопията има половин крачка... Хубаво е последователите да са почувствали нуждата, а не да са я припознали. Да се сменя една заблуда с друга не води до нищо.
да разберем в какъв свят реално живеем и кой го управлява, чии интереси. Чак тогава ще знаем къде да насочим усилията си, за да го променим към по-добро. Тези 3 филма дават доста добра представа за това. Както и за възможностите на човека, науката и технологиите.
pumona написа:
Точно, ако обаче не потръгне мисълта, с готова мисъл няма накъде да се променяме... все ще сме си тия...
Няма как да се разбере накъде САЩ водят света, ако не се знае, че атентатите от 11-ти септември 2001г. са дело на самите американски управници. Вижте тази част на филма, първия от трите - много е впечатляваща.
12.
valmont -
значи ли това, че
11.02.2012 00:26
11.02.2012 00:26
idealist написа:
да разберем в какъв свят реално живеем и кой го управлява, чии интереси. Чак тогава ще знаем къде да насочим усилията си, за да го променим към по-добро. Тези 3 филма дават доста добра представа за това. Както и за възможностите на човека, науката и технологиите.
valmont написа:
От идеализма до утопията има половин крачка... Хубаво е последователите да са почувствали нуждата, а не да са я припознали. Да се сменя една заблуда с друга не води до нищо.
да разберем в какъв свят реално живеем и кой го управлява, чии интереси. Чак тогава ще знаем къде да насочим усилията си, за да го променим към по-добро. Тези 3 филма дават доста добра представа за това. Както и за възможностите на човека, науката и технологиите.
Вие изключвате веротността всеки сам да стигне или да е вече стигнал до познанието и твърдите, че е необходимо да се гледат тези филми, зашото дават готови отговори. Ако е така, няма да се съглася. Промяна не може да се прави от хора които чакат готовите отговори, промяна правят хора, които сами намират познанието, защото са изпитали вътрешна нужда от него и са узряли за него. За това обаче е нужно свободно съзнание, за съжаление, аз не виждам такова, особено тук.
Но пък опита Ви да образовате аудиторията е похвален.
За да достигне познанието за устройството на цивилизацията ни до всеки отделен индивид, трябват доста усилия на много хора и медии. Медиите се владеят от хора, които нямат желание да ни отварят очите - на тях им трябват парите и труда ни.
цитирайvalmont написа:
Все още не виждам да е потръгнала, може да ми се е влошило зрението и да съм се заблудил, може... Но се опасявам, че не е.
В свят, където 1% от населението притежава 40% от богатствата...където 34 000 деца умират всеки ден от бедност или предотвратими болести....и където 50% от населението живее с по-малко от 2 долара на ден...Та, в такъв свят е ясно едно - "Нещо не е наред?". Кое не е наред и как може да се промени - това ни казват тези филми. Не казват кой и кога ще го промени, верно. Но пък правят първата крачка, нали? :)
15.
valmont -
следователно
11.02.2012 00:53
11.02.2012 00:53
idealist написа:
За да достигне познанието за устройството на цивилизацията ни до всеки отделен индивид, трябват доста усилия на много хора и медии. Медиите се владеят от хора, които нямат желание да ни отварят очите - на тях им трябват парите и труда ни.
Медии не ни трябват :))) Желанието на индивида да достигне познанието е необходимо, аз именно такова не виждам. Затова ми се струва напразно да се ограмотяват масите. Да не говорим, че някак си не съм убеден в "добрите намерения" на идеолозите. Още по- малко вярвам пък в "добротата на човека". Май извадих нихилиста от себе си :))))
И това не е случайно - векове наред управници и духовници са подтискали подобни стремежи. Но в днешно време не са никак малко и хората, които търсят решения.
Наскоро прочетох, например, че двама компютърни специалисти от Сиатъл са успели да убедят 3.5 млн. собственици на персонални компютри да им предоставят достъп до тях, за да ги използват за изследванията си в свободното от работа време. Говоря за 2002-ра година.
цитирайНаскоро прочетох, например, че двама компютърни специалисти от Сиатъл са успели да убедят 3.5 млн. собственици на персонални компютри да им предоставят достъп до тях, за да ги използват за изследванията си в свободното от работа време. Говоря за 2002-ра година.
17.
valmont -
това точно
11.02.2012 01:13
11.02.2012 01:13
idealist написа:
Наскоро прочетох, например, че двама компютърни специалисти от Сиатъл са успели да убедят 3.5 млн. собственици на персонални компютри да им предоставят достъп до тях, за да ги използват за изследванията си в свободното от работа време. Говоря за 2002-ра година.
Наскоро прочетох, например, че двама компютърни специалисти от Сиатъл са успели да убедят 3.5 млн. собственици на персонални компютри да им предоставят достъп до тях, за да ги използват за изследванията си в свободното от работа време. Говоря за 2002-ра година.
още веднъж доказва, колко лесни за манипулация са масите и колко лесно е за "лидерите на обществено мнеие" е да постигнат целите си или да дадат определена насока на масовото действие или бездействие...
Просто поставям всичко под съмнение...
valmont написа:
още веднъж доказва, колко лесни за манипулация са масите и колко лесно е за "лидерите на обществено мнеие" е да постигнат целите си или да дадат определена насока на масовото действие или бездействие...
Просто поставям всичко под съмнение...
idealist написа:
Наскоро прочетох, например, че двама компютърни специалисти от Сиатъл са успели да убедят 3.5 млн. собственици на персонални компютри да им предоставят достъп до тях, за да ги използват за изследванията си в свободното от работа време. Говоря за 2002-ра година.
Наскоро прочетох, например, че двама компютърни специалисти от Сиатъл са успели да убедят 3.5 млн. собственици на персонални компютри да им предоставят достъп до тях, за да ги използват за изследванията си в свободното от работа време. Говоря за 2002-ра година.
още веднъж доказва, колко лесни за манипулация са масите и колко лесно е за "лидерите на обществено мнеие" е да постигнат целите си или да дадат определена насока на масовото действие или бездействие...
Просто поставям всичко под съмнение...
Тези двама специалисти са станали някакви лидери, благодарение на умения, знания и труд. Използвайки възможностите на новите технологии. По-важният извод от примера е този, че днес много повече хора могат много по-бързо да обединят усилията си в името на някаква цел без за това да са им нужни много ресурси, пари или традиционните медии.
19.
valmont -
да,
11.02.2012 01:31
11.02.2012 01:31
idealist написа:
Тези двама специалисти са станали някакви лидери, благодарение на умения, знания и труд. Използвайки възможностите на новите технологии. По-важният извод от примера е този, че днес много повече хора могат много по-бързо да обединят усилията си в името на някаква цел без за това да са им нужни много ресурси, пари или традиционните медии.
valmont написа:
още веднъж доказва, колко лесни за манипулация са масите и колко лесно е за "лидерите на обществено мнеие" е да постигнат целите си или да дадат определена насока на масовото действие или бездействие...
Просто поставям всичко под съмнение...
idealist написа:
Наскоро прочетох, например, че двама компютърни специалисти от Сиатъл са успели да убедят 3.5 млн. собственици на персонални компютри да им предоставят достъп до тях, за да ги използват за изследванията си в свободното от работа време. Говоря за 2002-ра година.
Наскоро прочетох, например, че двама компютърни специалисти от Сиатъл са успели да убедят 3.5 млн. собственици на персонални компютри да им предоставят достъп до тях, за да ги използват за изследванията си в свободното от работа време. Говоря за 2002-ра година.
още веднъж доказва, колко лесни за манипулация са масите и колко лесно е за "лидерите на обществено мнеие" е да постигнат целите си или да дадат определена насока на масовото действие или бездействие...
Просто поставям всичко под съмнение...
Тези двама специалисти са станали някакви лидери, благодарение на умения, знания и труд. Използвайки възможностите на новите технологии. По-важният извод от примера е този, че днес много повече хора могат много по-бързо да обединят усилията си в името на някаква цел без за това да са им нужни много ресурси, пари или традиционните медии.
Могат, но не го правят и това ми дава основание да твърдя, че нямат нужда от познанието, нито от готовите отговори. В крайна сметка всеки получава това, което заслужи. За лидерите нямам съмнения, че ще се оправят, те затова за лидери :))) Но за истинска промяна и нов ред е нужна масата, а не лидерите. Масите обаче спят... Май само ние с Вас още бистрим Духа на времето :)))
Те масите се събуждат само когато ножът им опре до кокала, както историята неведнъж е доказвала. И когато глухото им ръмжене премине в гняв, много е важно той да не се превърне в разрушителна, а в градивна сила. Т.е. - ще им трябват хора, които да ги поведат в правилната посока.
В САЩ са имали такива президенти - като Андрю Джаксън, който през 1835 г. е закрил Централната банка на САЩ. Тогава за последен път е бил изплатен националният дълг.
цитирайВ САЩ са имали такива президенти - като Андрю Джаксън, който през 1835 г. е закрил Централната банка на САЩ. Тогава за последен път е бил изплатен националният дълг.
Поздрави за труда в популяризирането им ! Ето и моето отношение в политическато и социална сфера:
http://dedenze.blog.bg/politika/2011/09/18/diktatura-ili-demokraciia.821695
цитирайhttp://dedenze.blog.bg/politika/2011/09/18/diktatura-ili-demokraciia.821695
dedenze написа:
Поздрави за труда в популяризирането им ! Ето и моето отношение в политическото и социално сфера:
http://dedenze.blog.bg/politika/2011/09/18/diktatura-ili-demokraciia.821695
http://dedenze.blog.bg/politika/2011/09/18/diktatura-ili-demokraciia.821695
И да се позамислим поне.
Търсене
За този блог
Гласове: 20400