Постинг
07.09.2008 10:31 -
За парното и манталитета ни
Тия дни голям медиен дебат - трябва ли да си плащаме парното или не? Топлофикация да врътне ли кранчето или не? Кой е виновен и защо? Гледам, слушам и се дивя. Половината софиянци не си плащат парното - твърди Топлофикация. Надписват ни сметките - твърдят софиянци. Министър Димитров обяснява, как в други страни ако не си платиш за един битов консуматив - всички доставчици на такива те отрязват веднага.
Разбира се, че трябва да се приеме закон, който ясно да регламентира какво може да правят монополните доставчици, когато някой не плаща. Защото е ненормално един блок да дължи по 60-70 000 лв. и на никой от живеещите да не му пука. Както е ненормално и това, заради нередовните да спреш кранчето на някой коректен платец.
Но какво правят нашите медии и политици? Вместо да има наистина дебат за това - какъв закон да създадем или да променим и как - всеки се опитва да ни убеждава коя от двете гледни точки е правилната. Една напориста адвокатка от някаква асоциация на потребители иска да съди доставчиците от името на всички. Естествено - нали от това си вади хляба, разбирам я. Топлофикация, вместо да съди нередовните, спира кранчето на всички. И тях ги разбирам - как се водят десетки хиляди дела едновременно?! А и на кого да калкулират огромните разходи по тези дела - пак на редовните платци ли?
Иска ми се, вместо да се плъзгаме по емоцията и повърхността в такива случаи, да се научим като общество - има ли реален проблем, да го обсъждаме сериозно, експертно, с аргументи и разчети. И да приемаме закони, които да поставят всеки неизряден платец или монополист на мястото му. Толкова ли е трудно - хората в редица държави отдавна са го направили?!
Или пак да се върнем към оня пост тук - за "Вратата в полето"? :)
Разбира се, че трябва да се приеме закон, който ясно да регламентира какво може да правят монополните доставчици, когато някой не плаща. Защото е ненормално един блок да дължи по 60-70 000 лв. и на никой от живеещите да не му пука. Както е ненормално и това, заради нередовните да спреш кранчето на някой коректен платец.
Но какво правят нашите медии и политици? Вместо да има наистина дебат за това - какъв закон да създадем или да променим и как - всеки се опитва да ни убеждава коя от двете гледни точки е правилната. Една напориста адвокатка от някаква асоциация на потребители иска да съди доставчиците от името на всички. Естествено - нали от това си вади хляба, разбирам я. Топлофикация, вместо да съди нередовните, спира кранчето на всички. И тях ги разбирам - как се водят десетки хиляди дела едновременно?! А и на кого да калкулират огромните разходи по тези дела - пак на редовните платци ли?
Иска ми се, вместо да се плъзгаме по емоцията и повърхността в такива случаи, да се научим като общество - има ли реален проблем, да го обсъждаме сериозно, експертно, с аргументи и разчети. И да приемаме закони, които да поставят всеки неизряден платец или монополист на мястото му. Толкова ли е трудно - хората в редица държави отдавна са го направили?!
Или пак да се върнем към оня пост тук - за "Вратата в полето"? :)
За правилата :-) и за манталитета :- (
За морала и манталитета на Станишев
Комунизмът си отиде, но метастазите на м...
За морала и манталитета на Станишев
Комунизмът си отиде, но метастазите на м...
Търсене
За този блог
Гласове: 20400